简要走了--那个晚上，昏晕的月，没有风。

    罗切斯特深情而又无奈的目光。他明白，这个倔强的玫瑰所做出的决定是很难改变的。但，也并不是绝对没有可能。只要罗切斯特挽留的目光再和婉一些，只要简爱踟蹰的脚步再犹豫一些，故事在这里就应该有一个圆满结局。然而，罗切斯特终久没有用恳求的双臂留住这颗受伤的心，简爱走了。

    其实，当我们回过头来想想，这一场残酷的分离是完全可以避免的，甚至是不会发生的。虽然，他们的订婚受到了冲击，他们的幸福遭遇了罹难。但他们有足够的的理由去捍卫爱情，他们可以为爱情申诉，可以为爱情抗争，甚至舍去庄园。简爱也有充分的理由留下来，为了爱情、为了那位可爱的小学生……然而，故事并没有因为我们的同情而发生改变，他们终究选择了残酷的分离。

    美学家说，距离产生美。对于无奈的别离，这种美，也许有一些伤痛。然而，没有晓风残月忧伤的分离，就不能感受到那份难舍难弃的真情，就不可能体会到爱的深度，感知情的真挚；没有此刻的分别，就不会懂得思念的深切、爱情的坚毅！

    爱情有时需要一种残酷的方式。不管这种考验是有意的还是自然发生的，至少，在经历了一场风雨之后才会明白，你对爱付出多少，对情有多少依恋。真金不怕火炼，真爱怎能惧怕风寒？"擦干你的眼泪，至高无上的爱情已经打开了我的眼界……是她，给了我的忍耐和刚毅。擦干你的眼泪，你要忍耐……为了美好的爱情，我们得忍受贫穷的折磨，不幸的折磨，离别的辛酸……"

    作者这样刻意"残忍"地分散一对恋人，是为他们爱的团圆埋下伏笔。

    是的，真爱是不会因为短暂的分离而出现裂缝，相反，像一杯酝酿的酒，时间愈长，思念愈浓、感情愈深。在情节的结构安排上，作者并不是牵强附会故作玄虚地安排这一次分离，而是把这一幕安排在主人公的爱情受到挫折后，经过一番思想斗争和痛苦的挣扎后才不得不离去。即使我们带着不情愿的同情去埋怨这一次分离，但它也是我们可以去理解和接受的情节。既然一年中有四季，一日中有昼夜，何妨生命众多一次分离！既然人生有缘相聚，就注定要有分离，既然人生要走一条崎岖的路，何妨多一次泥泞！爱并不是长相厮守的，甜言蜜语，情不是花前月下的海誓山盟，没有分离的痛苦，怎知相爱的深度？没有分别的思念，怎知真情的可贵！有时生活需要这样的插曲，也许是有意的考验，也许是无奈的选择，我们都会面临这或短或长的时间。无论如何，我们都应该珍视这道美丽忧伤的风景。只有这样，我们才会在团聚的时刻感受到那明净的月，体会那火热的情，理解那份生命的永恒！只有这样，我们才会在生命中珍惜千年修成的缘，珍惜缘中那永恒而又易逝的地真情！那么，"安静吧，我的心，让别离的时间甜柔吧，让它不是死亡，而是圆满！"

    法国文学家拉罗什福科说过："爱情不可能长期的隐藏，也不可能长期的假装。"当简爱那焦虑奔波的脚步再次把我们带回到那个有些忧伤的庄园时，一切都在发生着变化--疯女人死了，庄园被烧了，罗切斯特双目失明了……是的，这一切都改变了。疯女人的一把火烧了庄园，烧掉了那个可悲的过去，烧掉了那个不幸的婚姻。这把火还在继续燃烧着，燃烧着爱情，燃烧着真诚。

    不是吗？经过这段美丽的分离，经过了分离的考验，经过了考验的磨练，两个人爱情变得更加炽烈、真切、坚贞了！两颗真挚的心经过这场离别的考验，经过一场风雨的洗礼，变得更加圣洁而又美丽，透明而又纯净！如小雨洗过明净的地水面，微风吻过沙漠的细烟，涟漪过后那串笑靥，纯真、明快而又自然！当罗切斯特和简爱手挽手再一次漫步在那个开满鲜花的小园，是否，我们也能感受到，那场忧伤而美丽的分离象那弯月，挂在天边？

    想起黎巴嫩诗人纪伯伦的一句话："一种用金钱买不起的东西，一种用秋天凄凉的泪水的所不能冲洗掉的东西，一种不能为严冬的苦痛所扼杀的东西……它是那样坚强不屈，春来生机勃勃，夏到硕果累累！"

    我在这里读着爱情……摘自新疆重点新闻网--天山网(http://www.xjts.cn)