3月10日消息,英特爾將于本周在听證會上反擊歐盟委員會的壟斷指控,此次听證會預計持續兩天,不向媒體公開。歐盟指控英特爾濫用其在CPU市場的壟斷地位,利用非法回扣的形式向排擠競爭對手。
據國外媒體報道,全球10億台PC及服務器安裝的CPU其中五分之四打上了英特爾的標識,其余五分之一的市場由AMD佔有。 本周二、周三兩天,英特爾與主要競爭對手將在听證官員面陳述各自的理由和事實,听證官員不會做出裁決,而是向歐盟最高的反壟斷官員——競爭專員尼利•克羅斯進行匯報。
競爭委員會是歐盟執行機構之一,該委員會表示,英特爾試圖利用回扣這一“胡蘿卜加大棒”的非法手段勸說電腦廠商棄用AMD的產品。英特爾很可能被罰款,但罰款金額最高不會超過英特爾全年營收的10%,盡管數額不大,但背上一個不公平競爭者的標簽有損公司聲譽。
英特爾壟斷案常被拿來與微軟壟斷案對比,上月底,歐盟以微軟沒有遵守反壟斷裁決為由,對其課以8.99億美元罰款。但倫敦一位競爭律師提德•海恩伯里表示,這兩個案件有一定差異,微軟被指控的原因是將產品捆綁銷售及不願與競爭對手共享產品兼容信息,“相比之下,英特爾的還是一種傳統的濫用壟斷地位的案例。”
屬傳統壟斷案
海恩伯里表示,從公開信息來看,英特爾案件主要集中于非法產品回扣。“使用回扣在一定程度上有可能會限制競爭對手產品的市場空間,而歐盟調查的主要目標就是它們認為產生上述結果的回扣行為。”
歐盟競爭委員會2007年年中對英特爾列出了三項指控︰第一,英特爾給予電腦廠商回扣的條件是,後者同意從央特爾購買絕大多數或全部CPU產品;第二,英特爾通過回扣手段“誘使(電腦)廠商要麼取消、或推遲發布安裝有AMD芯片的產品”;第三,英特爾向政府及教育機構等戰略性客戶以低于成本價的條件供貨。英特爾多次為其市場行為的合法性辯護。
此前,一家泛歐洲消費者組織BEUC作為第三方消費者代表也插足此案件,該組織代表29個國家的41個機構。
BEUC秘書長莫里克•果耶斯表示︰“我想從消費者的角度來講,這一案件的結果非常重要,壟斷公司的出現會導致消費者的選擇空間減小,而產品價格相應上升。”
歐盟競爭委員會最近加緊了對此案件的調查,上月它對英特爾在德國慕尼黑辦公場所進行了突查,另外還對Media Markt等零售商進行了檢查,這些零售商銷售英特爾的產品,但沒有AMD的產品。