低價筆記本扎堆的隱憂

    最近PC領域最熱的是什麼？當然是低價筆記本了。目前，在低價筆記本上游的處理器廠商，除了英特爾推出了針對低價筆記本的處理器外，威盛和NVIDIA都發布了針對低價筆記本市場的處理器。從推低價筆記本的廠商看，除了全球PC市場排名前三的惠普、戴爾和Acer外，還有許多的廠商也都爭相發布自己的低價筆記本。一時間，低價筆記本市場好不熱鬧。但就筆者的觀察，目前的低價筆記本的價格已經處于比較混亂的狀態，這里先不說推出低價筆記本各廠商之間的價格相差很大，就是一家廠商推出的低價筆記本的價格也是相差不少。但在價格不斷上升的情況下，性能的提升卻非常有限。

    從目前的低價筆記本的價格看，最低的低價筆記本的價格在1900元，例如中國的萬利達的PC-88001，而最高的已經達到了4000元，例如Acer的Aspire one，已經是最低價的兩倍。至于廠商自己，其低價筆記本的價格也隨著新品的推出不斷走高。例如最早推出低價筆記本易PC的華碩，其產品就已經從第一代易PC的2999元上升到了第二代的近4000元。但從配置和性能上看，並未有實質性地提高。依照筆者的理解，先不說在4000元左右的價位，用戶完全可以購買性能比低價筆記本高的主流筆記本（更快的處理器、更大的硬盤、更大的屏幕等）。其實按照用戶的購買心理，即使低價筆記本的價格比主流的筆記本的價格不能低下一個用戶認可的價格區間的話，都有可能造成用戶棄低價筆記本而選擇配置更高的主流筆記本。

    如果說對于用戶來說，價格過高的低價筆記本會造成他們選購上的困惑，對于廠商來說，其麻煩會更大。因為筆記本市場競爭的慘烈已經是不爭的事實，主流低價筆記本的價格也是一降再降，這勢必導致目前的低價筆記本和主流筆記本之間價格的重合，那麼廠商到底是主推自己的低價筆記本還是主流中價格較低的筆記本也是個問題。當然這里面還存在著渠道的問題。據日前IDC的分析認為，由于低價筆記本的利潤偏低，影響了渠道推廣低價筆記本的熱情，並以此不看好低價筆記本的前景。這里IDC的分析不是沒有道理。所以筆者在想，低價筆記本價格的不斷上揚，是廠商為了保證渠道商的利潤而為之呢？還是自己希望在低價筆記本市場興起的初期攫取更高的利潤？

    再看目前低價筆記本的定位看也是五花八門。例如英特爾將基于自己“凌動”處理器的低價筆記本稱為上網本；華碩的易PC先是定位在初學電腦的老人和兒童，後來又直接面向主流市場；惠普的MiniNote則鎖定在了有時尚精神，追求高品質生活方式的現代年輕人。而從產品上看，有的強調功耗低；有的突出應用；有的比拼價格。從廠商對于低價筆記本的不同定位看，可以理解廠商期望通過定位來與其他廠商的低價筆記本產生差異化競爭的良苦用心。但從市場和用戶的角度看，多重的定位也會讓他們對于低價筆記本的選擇產生疑惑，並進而影響他們的購買行為。

    由上述目前低價筆記本市場的存在的現象，筆者認為，雖然廠商和媒體都在熱捧低價筆記本，而從華碩首推低價筆記本易PC的市場表現看也令人樂觀，但低價筆記本性能和價格之間、廠商和渠道之間以及廠商自己產品線之間依然存在著隱憂，如果解決的好，低價筆記本市場對于廠商而言會成為一個新興的市場，用戶也會從中受益，如果處理不當，那麼低價筆記本市場的前景未必就是一片光明。