一張假虎照，多少真問題

    被公眾和媒體廣泛關注了８個多月的“華南虎照”終于真相大白，一出“正龍拍虎”的鬧劇也臨近劇終。對于幾個月來持續關注此事的公眾來說，看到這樣的結果，無疑是一大快事。然而，對于這場風波，我們需要反思的事情確實太多了，可以說，周正龍的這一張“假虎照”，揭出的卻是一些官員及行政部門長期存在的諸多“真 問題”。

    其一，一些官員急功近利，追求個人政績或利益的欲望讓其對“假虎照”狂熱不止。一個長期生活在偏僻山村的農民周正龍，無論是對于華南虎科學知識的掌握還是從社會經驗來說，都不可能騙人騙得如此真切，更不可能憑一張照片就騙了８個月。周正龍的虎照之所以能夠在社會上一再騙人，除了周正龍“忽悠”的功夫比較強外，更重要的就是有多個部門和多個官員為他撐腰。這些官員為什麼要這麼為他撐腰？是為了自己的“政績”。

    這樣的情況是顯而易見的。比如，幾乎在公布周正龍華南虎照片的同時，鎮坪縣成立了野生華南虎保護辦公室，劃定了野生華南虎特別保護地，打出了“聞華南虎嘯”的旅游業名片，而陝西省林業廳也籌備申報建立鎮坪縣野生華南虎自然保護區。在對虎照缺乏起碼懷疑的前提下，鎮坪縣“以虎謀發展旅游之利”“以虎立動物保護之功”的想法顯得非常急切，如果這些官員不是為自己的政績甚至為自己將來有可能的當地利益或個人利益著想，會這樣急功近利嗎？

    其二，不少官員喪失基本的良知和道德底線，根本不配做一個稱職的官員。作為一個官員，要想真正干好自己的職責，無愧于黨和人民對他們的期望，就必須首先做好一個誠實、守信、講道德的人。然而，在“假虎照”一開始就受到網友和相關專家質疑的情況下，無論是鎮坪縣林業部門及政府官員，還是陝西省林業廳的不少官員，都在沒有作什麼科學鑒定的前提下，一再以自己的官位、甚至是腦袋作擔保，全力為周正龍造假撐腰。即使沒有以官位和腦袋擔保的官員，也完全守不住基本的良知和道德底線，以至于“假虎照”得以繼續欺騙公眾，嚴重擴大了“假虎照”的社會影響。這樣的官員在官場中存在的人數之多，令人震驚，一個名不見經傳的農民周正龍，就一下子涉及到了省林業廳和鎮坪縣１３名相關公務人員，就是明證。

    筆者注意到，在這起事件中，還是有一些正義的官員在。比如，鎮坪縣野生動物保護站站長李評，從事野生動物保護１５年，也是第一個公開表達質疑的當地官員，他直接批評當地某些官員“說話不負責任”，華南虎事件後，一直養“病”在家。無奈，“官小”的他始終不能扭轉其他官員說謊造假的“乾坤”，這樣敢于守著操守的官員，也許正是社會的良心，正是我們所需要的真正“務實”的官員。

    其三，相關部門嚴重忽視民意，行政效率低下。在“華南虎照”一再受到網友和媒體甚至是法律學者質疑的情況下，相關部門並沒有真正重視民意，對“華南虎照”事件拖延推諉，以至于客觀上縱容了周正龍及相關官員的造假行為，嚴重影響了政府形象和公信力。對于國家林業局來說，始終就是“尋虎”、就是“責成”陝西省林業廳調查事件真相，卻沒有見到在這件事上真正“出馬”，就周正龍及其與陝西省林業廳內部的關系等情況查個究竟。還有陝西省政府部門，除了就陝西省林業廳“因草率發布華南虎重大信息”而“責成省林業廳向社會致歉並向省政府作出書面檢查”這些非實質性的問題外，此前沒有在此事件中起到絲毫作用。如果陝西省政府部門能夠早一些介入此事，早一些“責成省監察廳和安康市分別對省林業廳和鎮坪縣有關部門在‘華南虎照’中的行政行為展開調查”，那麼，周正龍早就會交代問題，相關官員也早就會撐不住了，“華南虎照”真相也決不至于一拖再拖。

    “華南虎照”終于真相大白了，壓在無數人心上的一塊“虎照真假難斷”的石頭終于被搬掉了，這是民意的勝利，更是真理的勝利，我們應該為此感到高興。然而，這張從起初就受到廣泛質疑、其實並沒有多少技術含量的“虎照”，竟然在公眾的廣泛質疑８個多月後才得以真相大白，這不能不說是一種悲哀。可以說，這張“假虎照”，揭出的是一些官員及行政部門長期存在的諸多“真問題”。“假虎照”被揭出了真相，相關人員得到了處理，但是，這場風波中隱藏的這些“真問題”，顯然並沒有真正受到重視。這樣的問題一天不給予認真解決，一些官員和行政部門就一天不能真正“務實為民”。我們擔心，是否有一天，哪個地方是不是再出現一個類似性質的“王獅子”、“李大象”再次忽悠我們，欺騙公眾、損害政府形象？（作者︰封利強）