進入論壇

民生>>民生雜談

火的危險分析

2008年01月04日 18:59:55 稿源: 光明網-光明觀察 發表評論 訂閱新疆手機報

    誰願意以這樣一把火迎接2008?經過17個小時的奮力撲救,烏魯木齊德匯國際廣場批發市場的大火,才基本得到控制;3名消防人員犧牲。(新華社1月3日電)

    這些天,我恰好在看法國哲學家巴什拉的詩學名著《火的精神分析》,這是多麼不合時宜的閱讀。在這個冬天,在我們這里,應該是“火的危險分析”,哪能是 那麼詩意的“火的精神分析”。入冬以來,全國發生了多起火災大事故︰在溫州,發生了“12•12”特大火災,造成21人死亡;就在同一天,廣東東莞火災奪命10條……原來這遠不是火災事故的“終點”。

    所有的安全都是相似的,而不幸的事故卻各有各的不同。這是剛剛發布的數字︰2007年全國共發生各類安全事故逾50萬起,死亡9.8萬人,盡管比2006年有所減少,但死亡人數依然徘徊在10萬左右;一年死10萬,抵得上一場大型戰爭了。國家安監總局把2008年定為安全生產“隱患治理年”,“目前還有13608條重大隱患正在或尚待整改”。我不知道烏魯木齊這個“德匯國際廣場批發市場”是不是列入了這“13608條重大隱患”之中,如果列入了,那麼是整改不及時不到位;如果沒列入,那麼可見重大隱患就絕不止是“13608條”。

    冬天,氣候干燥寒冷,這當然是不利的客觀條件;但在通常意義上,除了雷擊起火與“天災”搭一點邊之外,其他統統屬于“人禍”。新疆似乎遠沒有從當年克拉瑪依大火中恢復元氣︰1994年12月8日,新疆那場燒死 325人、其中多為學生的克拉瑪依大火,有一句“讓領導先走”的“名言”已被永遠銘刻在歷史的恥辱柱上。從“領導先走”到如今“領導深入檢查”、“領導蒞臨救火第一線”,畢竟有進步,但僅僅如此夠了嗎?

    一次特大火災的發生,通常會引發一地領導“深入基層”“嚴查火災隱患”,但夸張點說,大多是“忙碌一陣子,松懈一輩子”。許多地方都建立了各種各樣的“安全一票否決制”,如果將其集納在一起,仿佛就像“萬國旗”,五花八門花枝招展;當然,有這樣的制度比沒有這制度好一點,但是千萬不要以為它是萬能的,要看清楚所謂的“一票否決”是什麼玩意兒——無非是彼時彼地不能評先進之類。那樣的“一票否決”,遠不如老百姓給你的“一票否決”。所以,當下如何揚棄那皮囊一樣的“一票否決”,真正使老百姓擁有通過“一票否決”而讓你“屁股挪挪位置”的權利和權力,才是從根本上解決問題的路徑。

    老百姓的事就是國家大事。老百姓安全的事無小事。當然這安全不僅僅是消防安全。人民要能共享人類和平與發展的成果,能夠自由、平等、和諧、幸福地生活在同一個藍天之下,有個基本前提是平安安全。只有老百姓全民參與安全管理和保障,無論這是直接的還是間接,那才是真正的力量;否則,光憑幾位官員三天打魚兩天半曬網的“安全檢查”,是難以杜絕火災之類的重特大安全事故的,甚至以為檢查過了就沒事了,反而埋下更大的安全隱患。不信?那好,我們等著看下一次、下幾次的特大火災發生在什麼時候。

作者︰徐迅雷
發表評論 打印此頁 【責任編輯︰ 李琴
網友評論 (以下網友留言不代表本網觀點)
昵稱 匿名發表
內容 查看評論