术业有专攻

    少不更事的丁俊晖当年一句“读书无用”，着实得罪了不少有学问的人。所以只要他成绩不好，就会有很多人跳出来大谈特谈，丁俊晖台球打不好，就是因为他没文化不爱读书。

    按照这个逻辑，这些自认比丁俊晖有文化的大人物们，台球水平都应该比丁俊晖高，可我们都知道，事实绝对不是这样。这些人的文化水平和台球水平成正比的结论，实在有些莫名其妙。而且，丁俊晖在获得排名赛冠军的时候，这些人都保持绝对沉默，只在他输球的时候才搞个突然袭击的举动，这举动给人的感觉是：墙倒众人推、鸡蛋里头挑骨头。

    文化是什么？这个问题其实让大多数人只有挠头的份，上知天文下知地理是文化，中国人爱喝茶外国人爱喝咖啡同样是文化。这些人说丁俊晖没文化，说来说去不过是丁俊晖只有小学学历而已，这些人把文化简单地归于拥有什么学历，这本身就过于狭隘。当然，拿学历高低来批评丁俊晖的人也因此显得非常聪明，因为他们以己之长攻彼之短，这应该是百战百胜的“秘诀”。

    我不知道亨德利、戴维斯之流都是什么学历，但我知道大多数的足球运动员学历都不高，而且他们还挺为自己当年没有把全部时间都投入到学习中而自豪。因为他们在足球场上取得了成功，而学习只会让他们成为一个普通人。这件事情放到丁俊晖身上也同样适用，他如果按照小学、初中、高中、大学的常规路线走下去，他现在就会是和我们一样的普通人，而斯诺克项目也会失去一个天才，“术业有专攻”就是这个道理。你非让一个科学家去搞文学创作，让作家去设计飞机，都是很有风险的事情。

    说到最后，我还能确定的一点是，如果让这些惟学历论的人来制定体育比赛的规则，那我们的所有体育比赛就简单多了，大家把自己的学历掏出来，清华赢北大，北大赢人大……以此类推，这样搞，比赛倒是简单了，可谁还会有兴趣看体育比赛？