记者昨天从部分保险公司获悉,四川地震给不少大连家庭带来震动,希望给自己的房子等财产也保个地震险。但在目前广泛开展的家庭财产险中,普遍对地震造成的损失不予赔偿,造成地震保险的缺位。
房贷险不含地震损失
多家财产保险公司的相关人士昨天向记者透露,目前,其开展的家庭财产险中,都将地震造成的损失作为免责条款。根据保险公司推出的房贷险条款,该险种主要有两大功能:一是遇到自然灾害等不可抗力对房屋造成破坏,保险公司将按合同约定对贷款者进行赔偿;二是如贷款人因意外事故受伤或死亡而失去还贷能力,保险公司将按合同规定替贷款人还清贷款余额。但是,前述“自然灾害”不包括地震。
去年6月28日发生整体倾斜、后被破碎解体的沙河口区锦华南园10号楼,其中5户居民因为买了房贷险获得保险赔偿108万元。
不过,受四川地震造成灾害的刺激,不少市民希望自己也能买到一份将地震也囊括在内的财产险。
保险公司难担地震风险
大连保监局透露,目前,我国的工程保险、船舶保险、飞机保险、货物运输保险以及各类人身保险的责任范围包括了地震等巨灾风险,但市场覆盖面偏小,保障范围有限。企业财产险和家庭财产险领域基本缺乏地震保险。
保监会数据显示,2000年以来,保险业共为企业、家庭和单位提供12万件次地震保险服务,在整个财产险业务范畴占比很小。
专业人士告诉记者,地震责任从财产险风险保障中被剔除,原因有二:一是国际惯例认为地震造成的经济损失巨大,商业保险公司承担不了这样的风险;二是很多投保人觉得地震发生的概率太小,没必要为之多付出保险成本。
专家建议设巨灾险基金
地震保险是弥补灾后经济损失的有效方法。比如1994年的美国加利福尼亚地震,保险业支付了折合人民币近1250亿元赔款。
而在我国,财政救济和民间捐助仍然是救灾的主要方式。据估计,在中国,由地震灾害导致的经济损失中,保险公司承担的损失不超过5%,剩余的95%都要由个人承担,而国家则要承担赈灾和恢复经济的巨额支出。
记者了解到,《国家防震减灾规划(2006~2020年)》中提到,将完善地震救援救助体系。众多学者和专家认为,面对巨大灾害,保险的方式要比财政的方式更高效,政府应该引导投保,把救济机制转变成保险机制,建立巨灾保险基金是保险业内比较一致的看法。A25c首席记者高元勋