货车司机跌进承包黑洞

    天山网讯（记者程雪红 王晶摄影报道）支付保证金后承包车辆，每月拿工资，三年内完成额定运量，车归承包人并返还保证金。如此“好事”让杨林没多犹豫，可接下来的纠纷却迫使他走上了一条漫长的维权路。

    障碍重重，杨林只得告上法院。法院执行裁定下来近一年了，可直到现在，申请执行人杨林还没有拿到被执行车辆。

    一年多来，被执行人新疆华隆运输有限公司（以下简称华隆公司）几次更换办公地点。今年5月中旬，在文艺路宏源大厦写字楼里，杨林终于找到了华隆公司的办公场所，可那里的工作人员告诉他，之前的华隆公司已不存在，并给了他一张华隆公司的营业执照，执照上的经营地址为“乌鲁木齐市翠泉路487号”，法定代表人也变成了魏永刚。按执照上的地址找去后，杨林却发现，那儿哪里是什么华隆公司，而是一户两层楼的私人住所。

    承包诱惑跑满三年车归司机

    从乌市蔬菜公司七一酱油厂下岗后，杨林一直忙于找工作，2003年7月，他在报纸上看到一则广告，广告内容大致是这样的：本公司有一批斯太尔自卸车，现紧急招聘承包人，只需支付5万元保证金，公司负责提供货源，月工资3600元左右，三年内完成6万吨量后，车归承包人并返还5万元保证金。

    “人家提供货源，就算三年内完不成6万吨运量，每月拿3600元工资也行啊！”看到这条广告，杨林和家人商量后，他孤注一掷，从亲朋那里凑了5万元保证金，于7月23日和华隆公司车队托管人邢福强签订了车辆承包管理合同。和杨林一样，其他24名应聘者也与华隆公司签订了合同。

    记者在双方签订的合同中看到：承包期限为三年，三年内乙方（承包人）必须完成6万吨运量后，车辆产权方可归承包人所有；每车每月石灰石的运量为1800吨，乙方每月工资计算办法为实际运量×2元/吨；乙方须向甲方（华隆公司）缴纳保证金5万元，在甲方允许期限内乙方完成总运量，且无违约时，合同履行完毕保证金全额退还；甲方保证正常运营的必须物资，提供运输任务及车辆，按规定发放工资，若甲方连续10日以上不能提供货源（除特殊情况外）时，甲方向乙方支付相应的违约金。

    签完合同两天后，杨林就领到一辆K29型斯太尔货车，根据华隆公司提供的货源，跑起了运输，在艾维尔沟等矿区拉运石灰石。起初，杨林每月的工资有3000多元，这对已经下岗的他来说，算是一笔不错的收入。

    “虽然有点累，我觉得还可以。可是，这种局面并没有持续多久。”杨林说。

    2004年5月5日，华隆公司称在广州有批活，派杨林和其他13名司机去广东。但是，杨林等人到了广东之后，发现对方根本无法正常提供货源，致使车辆长期处于闲置状态。由于没活干，公司也发不出工资，杨林花光了身上所有的钱。2004年7月23日，他和其他4名司机驱车返疆，返回路上的1.773万元花费，是他让家里人寄的。

    “14辆车回来了5辆，其他几辆因家里没钱留在了广州，另外几辆则在半路上跑了。”杨林说，回到新疆后，华隆公司仍未提供货源，没有运量就没有工资。2004年11月11日，在迟迟没有货源的情况下，他向华隆公司提出解除承包合同，要求退还之前交纳的5万元保证金。华隆公司车队托管人邢福强与杨林签订了一份协议，答应2005年1月31日之前将保证金退还给杨林。可是，这份协议没能得到履行。

    2005年2月24日和2005年6月17日，华隆公司又先后在报纸上发布公告，召回杨林和其他司机驾驶的货运车辆。2005年7月9日，邢福强又和杨林签了一份协议，承诺在2005年7月31日前解决已回车队驾驶员的遗留问题。但是，这份协议签订后，该遗留问题也未能得到解决。

    2005年10月，因为与他人的经济纠纷，法院将华隆公司的部分车辆扣押拍卖，其中也包括杨林承包的那辆新A-34663号自卸车。之后，杨林便踏上漫长的维权之路。

    法院审理合同解除判赔损失

    2005年11月10日，杨林向天山区人民法院提出诉讼保全申请，要求查封华隆公司名下的新A-34662号斯太尔自卸车手续。

    2005年11月10日，天山区人民法院送达民事裁定书，裁定查封该车的相关手续。可是，让杨林没想到的是，这辆被查封的车辆也被拍卖。记者看到，在这份裁定书上，华隆公司的经营地址是“文艺路宏源大厦19层”，法定代表人是王强，他同时担任华隆公司经理一职。

    拿到法院的裁定书后，杨林于2005年11月16日向天山区人民法院提起诉讼，将华隆公司告上了法庭。短短几天时间，华隆公司的法定代表人变为郭志英（华隆公司董事长），公司经营地址则变成了“过境公路10号2号楼5层”。

    诉讼中，杨林请求与被告解除车辆承包管理合同，返还保证金50000元，支付违约金22995元，支付从2004年5月到2005年11月的工资64800元（每月3600元），赔偿从广东回到新疆所垫付的费用15000元。

    在诉讼过程中，华隆公司将责任推给了华隆车队托管人邢福强（另查明，邢福强原系华隆公司股东，早在2003年9月4日，他已将自己的全部股份转让给了黄志娇），理由是：2003年8月5日，签订了租赁合同后，华隆公司将25辆车租赁给邢福强，2003年8月20日，邢福强与杨林等签订车辆承包合同时，并未将这一事实告知承包人。就此问题，2004年12月，华隆公司曾将邢福强诉至乌鲁木齐市中级人民法院，但是，中院对这一租赁关系未予认定，杨林承包的车辆由邢福强代华隆公司管理。

    法院审理认为，杨林和华隆公司签订的车辆承包管理合同有效。华隆公司未按照约定履行合同，不能保证原告正常的运营物资，构成违约。2006年1月16日，天山区人民法院下达了民事判决书，判令双方解除车辆承包管理合同，华隆公司返还杨林保证金50000元，赔偿6个月（2004年5月5日至10月30日）的工资21600元，支付从广东返回新疆所垫付的15000元及部分诉讼费共计89934.43元。

    事件进展 频换法人代表赔偿难拿

    法院判决生效后，华隆公司却表示，没有能力给杨林做出现金赔偿，只能用另外一辆车来抵偿。2006年3月10日，杨林不得不又和华隆公司签了一份协议，协议约定：华隆公司同意将车牌号为新A-34810的斯太尔自卸车，作为实物抵偿89934.43元债务。

    可是，这份协议的签订，并没有使双方的纠纷得以最终了结。原因是：被执行人华隆公司，还欠了申请执行人薛健生40000元工资。在华隆公司将该车抵偿给杨林的同时，2006年3月27日，薛健生也曾向法院申请执行该车。执行过程中，法院于2006年4月4日依法查封了车辆相关手续，2006年5月17日，依法扣押了这辆车。

    杨林得知这一情况后，立即向天山区人民法院提出异议。2007年7月11日，法院裁定杨林提出的异议成立。随后，薛健生又向乌鲁木齐中级人民法院提起异议，中级人民法院又作出支持薛健生异议的裁定。

    这件事未能得到根本解决，杨林到现在都没有得到应有的赔偿，他曾多次找到华隆公司的办公地点，要求负责人给他支付应得的赔偿款项，可是，华隆公司的相关负责人却屡屡表示没有支付的能力。

    据了解，华隆公司曾数次更换办公地点，法定代表人换了一个又一个，可是杨林始终没有放弃。

    6月5日，拿着杨林提供的华隆公司的营业执照，记者来到自治区工商局企业登记注册窗口。经过查询，记者得知，自华隆公司成立以来，已经先后四次更换法定代表人，最近一次更换法定代表人是在2006年5月19日，法定代表人是李恺，而杨林提供的执照上法定代表人是魏永刚。

    6月9日，记者电话联系到了李恺。他在电话中说：“我已经不在华隆公司干了，有关情况并不是很清楚。华隆公司又搬办公地点了，具体在哪里我也不太清楚。”最后，李恺又向记者透露，目前华隆公司正在处理杨林等承包人的相关事宜，具体可能还需要一个过程。