天山网讯（记者丁永勋报道）每到年终考核的日子，很多部门就要为报数据、摆成绩、写报告忙得不可开交。而在上海市一些基层政府，“考核办”却忙着与市民函电来往，调查询问普通市民对职能部门的工作是不是满意。在杨浦区，面向市民的满意度调查结果占到绩效考核30％的权重。因此，“各部门现在都很在乎来自群众的声音。”

    政府部门“开门考核”，市民意见影响政府职能部门的绩效排名，无疑是一种值得提倡的考核办法，而且民意“权重”还应再加大。

    一些部门和地方搞“考核”，常常拿一系列数字、指标和流水账式的政绩“总结”堆砌起来作为排名标准。但政府职能不同于企业，只用那些“闭门”设计出来的数字考核“优劣”，既不科学也不人性化，还很容易诱发虚报、造假。甚至一些职能部门的“罚款指标”，也是考核导向“考”出来的恶果。更有一些所谓的政绩，百姓并不能从中受益，违法工程、面子工程频频被曝光，就是证明。

    江苏省委主要领导曾经提出：“百姓的承认比统计数字更重要。”其实，对考核来说，百姓的“感觉”往往也比一些复杂的数据和“专业人才”才能弄明白的权重、指标计算办法更准确。

    “问绩于民”体现了服务型政府的本意。作为被服务对象，普通百姓对政府作为有切身体会，他们的感受也最有说服力。

    当然，依据征询来的群众满意度进行考核，可能在操作上也会出现弄虚作假、以偏概全等问题，但相信这只是支流，也只有靠“门开得更大”才能解决。