且慢宣告“农民工工资问题基本解决”

日前，劳动和社会保障部新闻发言人表示，我国企业拖欠农民工工资问题基本解决，大部分省份已建立了工资保证金制度，保障农民工工资支付的工作重心已由“清理旧欠”向“预防新欠”转变。（10月24日《中国青年报》）。不可否认，劳动部门在追讨农民工的被拖欠工资方面，确实做了大量艰苦而卓有成效的工作，仅据最近统计，劳动部门就为150万农民工追回被拖欠的工资17.35亿元；建立工资保证金制度，也确属高明的上策；将工作重心由“清理旧欠”向“预防新欠”转变，更属治本之策。但纵然如此，也不必急于宣告“民工工资问题基本解决”。

就最近的追讨成果看，至少还曾有150万农民工，不久以前，还被拖欠了17.35亿元的工资。而且劳动部的统计，只有追讨回来的数据，不知还有多少民工被拖欠的多少亿元人民币尚未追讨回来。即从10中旬以来零星的新闻看，《包工头失踪，打工者工钱无处讨》（10月19日《新消息报》），《老板欠薪玩失踪，多名员工上门讨要工钱》（10月16日海南新闻网），《辛苦工作57天仅得报酬200元》（10月16日《福州日报》），《讨薪不成泼油烧人，致人重伤难逃罪责》（10月11日《检察日报》）……不仅这拖欠工资的现象依然存在，而且酿发严重后果的事件仍然不少。

当然，“基本解决”并非“彻底解决”。既然还没有“彻底解决”，传递“基本解决”的信号，又有什么意义呢？且不说到底解决了多少就能算“基本解决”，似乎并没有统一标准，人们也就无从判断这“基本解决”到底是多大的成果。继续拖欠着的工资肯定有，这有新近的新闻为证；有些省份还没有建立工资保证金制度，这有劳动部的表述为证；作为工作重点的“预防新欠”则还在“转变”之中，这也有劳动部的表述为证。这怎么就能说“农民工工资问题基本解决”了呢？

撇开说不清的“基本”，人们如果只注意了“解决”，这后果恐怕更加令人担忧。负责追讨的工作人员，会不会由此歇口气？恶意拖欠或失踪在外的拖欠者，会不会由此心生侥幸？仍被拖欠着血汗钱的农民工，会不会由此有了被遗弃不顾的错觉？反之，若将“基本解决”说成“尚未彻底解决”，表达的意思大致相同，造成的影响却可能截然两样。让人想不明白的是，劳动部的发言人为什么不说“尚未彻底解决”，而要说“基本解决”？

真要解决“民工工资问题”，任重道远。一要按现有合同，按时足额地发放工资，彻底解决拖欠问题；二要按实际工作时间，检查最低工资标准和节假日加班工资标准的执行情况，解决隐性的工资拖欠；三要按照十七大提出“提高劳动报酬在初次分配中的比重”的要求，提高民工工资标准，解决农民工的共享问题。这肯定都是不必急于宣告“民工工资问题基本解决”的理由。 （稿源：红网 作者：慕毅飞）