图书岂能“娱乐化”？

最近出版界接连出现了一些新鲜事儿，女作家饶雪漫在出版《甜酸》一书，带着一群年轻的书模、歌手、演员在北京举行盛大的发布会，使得图书娱乐化显得淋漓尽致；北京出版集团要为下步出版的外国经典新书寻找明星大腕当代言人。

通过这两例事件说明我国的图书已经开始探索走向“娱乐化”，出版和模特、歌手、演员亲密结合在一起，就如时装、化装品品牌，秀起了“明星”广告，这种“娱乐性”的堂而皇之地“入侵”出版业，值得我们深思。我认为这是件很荒唐的事儿，我不禁想说难道不用这种“娱乐化”方式，我们的图书就没有市场了吗？我们的大作家倾心力作就没有学术价值了吗？

细心的读者不难发现，仅在图书中就发生了几次革命，先是精品包装书籍，一本著作被装裱得穿金戴银，让普通百姓可远观而不可近玩焉，在很长一段时间里都成了送礼受用的装饰品，那么图书还是化本身吗？焉然失去了书的意义；自从央视的百家讲坛出现了诸如于丹说《论语》、易中天《品三国》、刘心武析《红楼梦》，电视热播了《大宅门》、《士兵突击》……在全国掀起了一阵学习名著、阅读电视剧书本的热潮，这类的图书的销量一路飙升，一发不可收拾；后来又在媒体上进行了一个作家年收入的排行榜，更为可笑的是出版界还搞了一个什么荒唐的作家收入排名，一些从事娱乐图书创作的年轻作家竟然高居榜首，远远超过了老一辈才学超群的大腕作家，正由于此，图书“娱乐化”正在成为一种市场条件下的发展趋势，而且在图书出版中也形成了相互的攀比、竞争，比谁的图书制作的精致，比谁的图书写得有针对性，有了针对性自然就拥有了大量的读者，也就意味着拥有了中国的文化市场。在另一方面就是比谁的书货的多、卖得钱多，这不正是图书文化经济化吗？难道文化真的能用金钱的多少去衡量吗？

这着实有些可笑了，如果图书娱乐化在这个逻辑去分析，我们古人的所有著作也应该找一些书模去帮着推销或是需要影视、广播媒体去宣扬运作了，难道只有这样才能体现文化的真正价值吗？我认为国人真的应该去深思一下了。