戈尔率先垂范 布什“长期战略”似拖延

    挪威诺贝尔委员会１２日在挪威首都奥斯陆宣布，将２００７年诺贝尔和平奖授予美国前副总统戈尔和联合国的政府间气候变化专业委员会，以表彰他们为改善全球环境与气候状况所作的不懈努力。

    挪威诺贝尔委员会在公告中说，戈尔和政府间气候变化专业委员会在确立和大力推广与“由人类活动带来的气候变化”有关的知识以及扭转全球气候变暖方面作出了巨大努力。

    戈尔曾出任美国克林顿政府的副总统，自从２０００年竞选总统失利后，戈尔一直致力于环保事业。２００７年，他参与制作的环保纪录片《难以忽视的真相》获得第７９届奥斯卡最佳纪录片奖，该片唤起了民众对全球变暖问题的关注。

    美国前副总统戈尔能在扭转全球气候变暖方面率先垂范，可现任总统布什提出的应对全球变暖“长期计划”却似在拖延时间。

    9月28日布什在美国国务院举行的“主要经济体能源安全与气候变化会议”上发表讲话说，应对气候变化，“每个国家应该自己来选择适合的工具和技术”，来获得“可衡量的、对环境友好的”效果。布什仍坚持“自愿”减排温室气体 ，他说减少温室气体排放，应该遵循自愿原则，各国应重点利用新能源技术来减缓全球变暖。

    众所周知，布什政府以“拖累本国经济”为由，一直拒绝签署国际减排协议《京都议定书》，也因此在减排问题上受到国际社会批评。今年5月３１日在华盛顿里根大厦发表讲话说，为了应对气候变化问题，他将力邀全球１５个主要温室气体排放国在减排问题上设立长期目标。但他仍坚持，具体的减排比例应由各自国家掌握。

    他说，在此长期目标基础上，各国可根据本国的能源现状和未来能源需求设立自己的中期减排目标及具体的减排措施。布什在讲话中强调，“美国对待（气候变化）这个问题非常认真”。然而，布什政府已经明确表示，不会赞成该提议，仍坚持己见，即减排不能统一设限，不赞成就温室气体减排指标进行交易。

    也难怪就在布什推出应对气候变化“长期战略”的第二天，欧盟委员会主席巴罗佐6月１日批评美国总统布什发表的应对气候变化长期战略。

    巴罗佐在接受《德国金融时报》采访时说：“作为温室气体排放大国，美国自然应该承担特别责任。很清楚，我们需要美国采取一个更加雄心勃勃的立场。”巴罗佐说，美国在应对气候变暖问题上非常倚重市场机制，但市场机制只有在提出有约束力的目标下才能发挥作用。

    针对布什提出的“长期战略”， 不少批评者认为，布什提出“长期目标”的用意在于设立难以强制执行的宏伟计划，而不是实实在在的减排额度。更有人认为，布什就是想“拖时间”，不想在２００９年初离任前采取任何实际行动。

    美国众议院议长南希·佩洛西更是一针见血地指出布什计划的问题所在，由各国自行掌握的减排比例不能解决全球变暖问题。她说：“这一计划没有突出这一问题的紧迫性，世界其他国家早就意识到了这一点。”

    根据联合国政府间气候变化专门委员会的报告，２０世纪中期以来全球平均气温升高，有９０％以上的可能是由人类活动导致二氧化碳排放增多所致。不少国家已“认领”减排责任，甚至出台严格的限制温室气体排放措施。而美国人口仅占全球的3％，而其所排放的二氧化碳却占全球排放量的25％以上。作为全球二氧化碳排放大国，布什政府不但不能像戈尔那样率先在气候变暖方面做出贡献，却总以其所谓的“长期计划”作为借口，貌似有理，实则在“拖延时间”。计划可等，可全球变暖的严峻形势却丝毫不容再等。

    作者：周祖荣（江西师范大学瑶湖校区传播学院）