作家不是播音员

    《咬文嚼字》杂志因为给名人的作品挑毛病，声名鹊起，这几年，其先后给余秋雨、王蒙等名家挑错，给春节联欢晚会挑错，给“学术超人”易中天、于丹等人挑错。比如，于丹的“庄子何其人”，就是个错误，而且是个很不应该的错误。“何其”是“多么”的意思，说“庄子何其人”等于说“庄子多么人”，这说不过去，于丹应该是想说“庄子何许人”。

    《咬文嚼字》的名声响，有人就以“咬文嚼字”为网名，在网上发帖为他人纠错。这不，此人就为湖南作家唐浩明先生挑了错。（1月14日红网）挑错没什么不好，可是，看看此人挑的错，我真怀疑他挑错的目的，这是在挑错还是想破坏唐先生的名声？这帖子先是题目“吓人”，叫《作协主席唐浩明竟连篇累牍读错字！》。去年中国作协主席铁凝给《美文》杂志题词，将“茂”字写成“荗”，只错了一个字，就引起网民关注，这“连篇累牍”地出错，那还了得？可再仔细一看，此人说得只是唐先生读错字，不是写错字。

    读错字当然也是不好的，可如果唐先生像某君一样，将“莅临指导”的“莅”读作“位”，那是应该批评的，可人家只是发音的问题，只是说方言的问题。比如，唐先生将“勺”读作“shuo”,“途”读作“du”，“抄”读作“cao”,“会”读作“fei”。把这些挑出来，不说是鸡蛋里面挑骨头，也是闲得没事干了。唐先生如果是个播音员，此人挑出这些错，那是贡献；可惜他只是个作家，不是播音员，而且以唐先生的发音，是永远也当不上播音员的。

    方言与生活的地域有关，一个人在某地长大，其口音可能一辈子改不掉。我们大力推广普通话，可也不能不让说方言的人开口。1998年长江发大水，朱总理站在大堤上讲话，将“堤”说成“ti”；人大会闭幕，温总理召开记者新闻发布会，将“台湾同胞”的“胞”说成“pao”。这是不是错？是错，可这种错，用得着起而声讨吗？胶东人将“肉”说成“you”，上海人把“鞋”说成“hai”，是不是也得好好批一批？

    唐浩明先生作为湖南省作协主席，写过不少东西，是一位严谨的人，我们可以批评他的作品，可以为他的文章挑错，但抓住其口音大做文章，是一种不厚道。

    作者：张铁鹰