农民工的权力需要职业政治家代为行使吗

    在今年的“两会”上，朱雪芹、胡小燕、康厚明三位农民工代表无疑是一大新亮点，也是众多媒体共同关注的焦点。3月6日下午，在十一届全国人大一次会议专门为10名基层代表举办的集体采访中，面对200多名中外记者，三位农民工代表的表现从容不迫。连法国《观点》周刊记者蒲皓琳也赞不绝口：“他们一直都非常自信、从容，很不简单。”（3月7日《中国青年报》）

    农民工进入国家最高权力机关，这无疑是时代的进步，是实现国家真正由人民当家做主这一目标的表现形式。但此前，也有反对农民工参政议政的声音，比如3月4日《南方都市报》有评论认为：全国人大需要职业的政治家，“工、农的利益不是非得由工、农自己来代表”，因为来自工、农代表治理国家的能力不足，难以胜任。文章认为，中国需要培育一批以政治为职业的人士，原因是这些人有一定的知识和专业的政治技能，知道如何发挥人大的作用。

    因为所受教育程度的影响以及所处的环境不同，绝大多数农民工的文化水平相对较低，但也不是一些人所想的那么“能力不足”，不至于连履行代广大农民工说话的责任也“难以胜任”；因为日常生活中对国家大事的关注程度相对较少，农民工代表虽然不能像政治家一样对国家政策、对参政议政程序等了然于胸，但也不至于对国事一无所知，不知道如何发挥人大代表的作用。

    事实也证明了这一点，在今年的人大会议上，三位农民工代表积极履行职责，提交了不少真正为农民工群体代言和谋利的提案、建言。面对记者的提问，他们更是从容地表达出了“农民工最需要解决的问题是养老保险、工伤保险、廉租房以及福利待遇、子女上学等”。如果硬要把为广大农民工代言的代表从农民工中剥离出来，由职业政治代为行使权利，虽然政治技能提高了、参政议政的能力加强了，但却难保不会出现这些“职业代言人”所代表的利益与农民工切身利益之间出现脱节。因为只有有着亲身经历的农民工才知道自己心里想的是什么，面临的最大困难是什么，需要国家为他们解决的问题又是什么！

    时代在前进，农民工的水平也在提高，因此，让以农民工为代表的基层代表亲自进入国家最高权力机关参政议政应该成为常态。

    作者：刘  鹏