低俗国民左右文化消费

    刀郎，曾经是一个耳熟能详的名字。但就这样一个平常得连正规音乐院校都没有上过的人，做出来的音乐居然受到了相当一部分中国人的欢迎，甚至有农民、老太太都喜欢。这着实让人匪夷所思，曾一度让中国的音乐界哗然，他因此也赚了一些钱。

    倘若仔细分析我国整体社会的消费水准就不难看出刀郎成名的必然。那么我国消费群体的音乐喜好究竟是怎样的呢？对此虽然我们无法直接判断这个群体的喜好，但可以通过常识来推理，研究表明收入程度和文化程度成正比，文化程度较高的人群其消费也越可能脱离温饱上升到文化层面，所以一般文化层次较高的人对音乐的鉴赏力要高于文化层次较低的人群。虽然这不绝对但可以说是一个大致的平均情况。

    再看我国人口文化程度的分布情况。据《中国统计年鉴2004》2003年我国有88.9%的人口是高中及其以下的文化程度。这决定了我国整体的音乐消费水准暂时高雅不起来，或者说，高雅的音乐现在不可能在全国普遍流行。由于范围太小高雅音乐因欣赏得来的人群偏少而无法得以生存，这也是女子十二乐坊国内开花国外香的道理。

    基于我国这种文化层次的消费群体，刀郎这个没有上过正规音乐学校的人得以顺利成名。当然并不是他有意识针对这个顾客群做的音乐，相信刀郎不太可能研究这个。他的成名完全是误打误撞，是他只能做出这个层次的音乐（当然他成名还有一些必然因素，这属于音乐范畴而不属于社会学范畴），恰好这个层次正是我国消费群体中占比例最高的一部分，即使撇开其中一部分对音乐根本不感兴趣或者说讨厌的人，剩下的人数从绝对量来说也相当地可观。

    还有一个非常典型的例子——“超女”。虽然我一次都没有看过但也并不觉得遗憾，很有一些人认为它是中国的特色。它属于文化领域也可能代表着一种文化现象，它的成功在于它的这种参与方式，这当然是与大众有关的，自然结果就和大众的欣赏水平乃至教育水平息息相关。这个现象也表明我们消费群体的文化层次偏低。从另一个角度也说明，我国人民的消费层次已经从吃穿上升到文化，只是受限于所受教育水平欣赏不来高雅而已。

    还有一个让人揪心的现象——网络。由于网络的隐匿性，什么乱七八糟的东西在网络的一个角落里都能找见，犹如跳梁小丑“乱哄哄你方唱罢我登场”上演着一幕又一幕的丑剧和闹剧。最主要的一个现象——脱。一般来说除非万不得已一个女子是不会那么做的，或者从事相关的‘事业’。但为什么有那么多的人并非万不得已，而是居然不以为耻反以为荣？

    笔者推断这是廉耻教育即尊重教育的缺乏。归根结底还是基础教育的失败。而这个教育如果放在大学阶段再进行已经没有任何意义，毕竟只有很少的人上大学。但如今大学生从事不齿事件的也有逐年上升的趋势。这足已表明我们的基础教育实在是太失败了！！

    当前我国流行的这些东西难道不正是我们文化建设的缺陷吗？而这又恰恰表现出我们基础教育的漏洞百出。教育的成功与否不是看受教育者刻意表现出的行为或者夸夸其谈的言论，而是受教育者在无任何心理压力下的自然行为方式的选择。

    如果说这是低素质人或者穷人的表现的话，那么我们再来看看富人的行为怎样呢？我发现了一个非常有意思的现象：我国计划生育工作最难做的是两个极端——最穷的人和最富的人。穷人没钱消费只好在家生孩子；而富人呢？什么消费都不感兴趣也只好在家生孩子。穷人是连节育措施都消费不起没办法，但是富人呢？

    穷人的最低级追求和富人的最终极追求居然是同一件事情！真是圆形理论——万变不离其宗。

    费了那么大的劲奋斗了大半辈子绕了一大圈又回到了起点。让人怀疑人究竟为什么活着？就是生孩子？其实这种现象也独独中国才有。发达国家的富人才不像我们这样那么喜欢繁殖后代。

    这又彰显出我国千年的文化陋习——传宗接代、光宗耀祖的“家族制”文化对所有中国人基因的深刻雕镂。到了今天我们仍然不能抛弃老祖宗的这一显然的破烂“裹脚布”，试问我们的教育起了什么作用？我们的文化究竟有没有进步？我们到底要不要文化改革，或者说文化革命？

    我们教育出来的产品居然是那样的荒蛮和蒙昧。整体低素质的国民已经在引导我们的文化需求乃至最终的文化发展方向，已经潜移默化地影响了我们的文化内质。这使那些所谓的精英阶层里的人也不得不为了追求生存而迎合这些低俗的口味，下流乃至无耻的需求。

    历史上有过几次灿烂的文明都没有传承下来，最终都被荒蛮给彻底征服了，也就是武力。原因何在？文明拥有者的数量太少了！太小的精英阶层是左右不了整个社会的。

    因为在荒蛮和蒙昧面前，文化没有丝毫的影响力，反倒常被野蛮所奸污。

    作者：青川钰