真相，在追问中逼近

　　“纸馅包子”真相查明之后，北京电视台深刻地向社会公众道歉，并对相关人员进行了严肃处理。北京电视台的这种敢于自掌嘴巴的举动引来了一片赞声。电视台犯了错，要公开道歉，那报纸犯了错，就理当勘误，但目前还有多少家没有勘误的报纸。

    要办一张没有错误的报纸，着实令人觉得可笑；可是不知道一些报纸到底是错误太多“勘”不胜“勘”，还是自信没有错误可“勘”。成熟的媒体应该是“自由而负责”的媒体，真相是在不断追问中逼近，追问采访对象，要追问自己，追问何以自信，一切对于真相的自信都可能是对真相的毁灭。

    今天，俄罗斯仍然在发行一张创办于前苏联时期的《真理报》，这是前苏联的党中央机关报，取用“真理”二字意味着这张报纸的创办人要办一张满纸真理而毫无错误的报纸，因此这张报纸一直以来都没有勘误。新中国的报业承袭了前苏联的体制，因此我们的党政机关报也不设勘误，而许多都市类、财经类或行业内报刊也不设勘误。享有国际声誉的《纽约时报》从创刊阶段就很重视勘误，而设置勘误也是美国报业的一条铁律。如果把中国与美国的媒体素养做一比较，是否重视勘误就是一个很明显的区别，这一区别源自不同的媒体责任意识。

    媒体之所以深受百姓信任，在于它既能够提供准确及时的信息，又能够针砭时弊、治病救人、引导舆论、弘扬正气。北京电视台勇于深刻反省，就在于台领导已经明白了：一个自己有“病”的媒体无法达到“救人”的目的，更不用谈公信力了。维护“言论的自由市场”是媒体的责任，承认并公开错误也应该是媒体的责任。一个敢于自我批评的人才是真正掌握了真理表达途径的人，一张敢于自我批评的报纸才是真正敢于负责任的报纸，一个具有正确对待真理态度的媒体，才能正确地引导舆论，才能具有令公众钦佩、令邪恶遁形的正气。

    北京电视台生活频道的偶尔一次“失足”，固然会给自身和新闻业界带来不可避免的负面影响，但危机总是可以化为转机，北京电视台的道歉就是对真相认识的深化，那就是媒体对于真相不可以太自信。制造“纸馅包子”的记者也许真的曾经发现了“纸馅”，或接到过相关举报，但后来却查无证据，于是本着对于真相的自信，拼了命也要挖出“纸馅包子”的真相。这一极具轰动性的报料引来了政府部门的介入，并且得到了和记者不一样的结果。

    最后困惑的是大众，云遮雾绕中他们无从知晓真相在哪里。

    电视台的道歉，报纸的勘误，看上去只是一种做秀，实际上却是一种对待事实真相的态度，那种在真相面前战战兢兢、如履薄冰的态度，才能让新闻报道不断逼近真实。

　　（小灵鸭）