近日,江苏徐州市分别免去徐州质量技术监督局情报信息中心主任及燕青、徐州市建设局建筑市场执法监察支队第一大队队长刘俊的职务,此外,还有一批公务人员也因涉嫌犯罪受到法律制裁。这是徐州开展机关群众评议和作风调查行动中,“揪”出的又一批“反面典型”。(4月20日《扬子晚报》) 读罢这则消息,心里不觉一阵欣喜。
一喜把评议落到实处。徐州市对“民意测验、民主评议”不再是走过场,也不再是“仅作参考”,而是动了真格,这不仅是政府对民意的正视,而且充分彰显了民意的力量,无疑是扩大人民民主的可贵实践。群众评议政府部门和官员的工作,是政府实行改革的一项制度创新,也是落实“执政为民”新理念的一项新举措,同时也是真正实现主权在民、人民当家作主最高原则的有效途径。徐州的实践必定能推动这个市的民主进程,也一定为全国树立榜样。
二喜给群众一个选择的权利。政府部门和官员的“服务对象”就是普通群众,政府和官员的工作做得好不好,群众是最有发言权的。老百姓也是最实际的,一个干部是好是孬,群众有亲身的感受。谁能代表老百姓的利益,谁能时时处处想着群众,就能得到老百姓的支持和拥护,相反,谁不好好对待群众,就会失去群众的信任。可以肯定,只要是心智正常的群众,一般都会作出比较客观的判断。因此,让广大群众参与评判,他们一定会用好自己的权利,绝对不会冤枉一个好干部,也绝对不会放过一个不负责任的孬干部。
三喜干部有了压力和动力。自2003年徐州启动万人评议机关作风活动以来,已有12名官员因群众不满意而丢掉“乌纱帽”。民意正逐渐成为高悬在机关干部头上的一柄利剑。这个市在转变机关行政作风方面,群众评议无疑起到了不可忽略的作用。群众公论成了准确衡量政府工作和官员表现的最好标尺。温家宝总理说:只有把人民放在心上,人民才能让你坐在台上。以“群众不满意”的名义让官员下台的做法,就释放了一个重要信号:当官办事一定要让群众满意。事实上,徐州对群众评议动真格处理后,徐州市各部门的干部明显感到了压力,许多干部说,今后必须踏踏实实为老百姓服务,再也不能马马虎虎对待工作了。
说到底,评议的目的不在于淘汰多少干部,其初衷就是要让人民群众监督各级机关和政府的工作,使我们的工作做得更好。我们认为,徐州搞群众评议干部的工作,实际上也就是要在干部中提倡“领导干部要真心实意为百姓服务”的一种风气。
作者:胡建兵