法院仿古审案是创新，反对者要解放思想

    5月3日上午，在陕西石泉县法院在仿古街“石泉县衙”内进行了一次仿古审案，庭审上的角色全部由县法院的法官、书记员和干警扮演，法院领导还不时客串。目的是以这种寓教于乐的形式进行普法教育。此举目前在全国法院系统还属首次。

    这是多么好的一件事啊，但竟遭到很多人的反对和冷嘲热讽，真是令人愤慨。

    一个叫苑广阔的人，为此写了一篇很无聊的文章，题为《法官演戏莫把法律当游戏》，看看苑广阔是如何杞人忧天的吧：

    ——法官拿法律当演戏，最多是不务正业，但如果百姓也“受此启发”，拿法律当儿戏，后果可能就严重了。法律是威严的，严肃的，不容儿戏的，可是看着围观的群众被诸位法官大人的表演逗得哈哈大笑，这也许并非杞人忧天。

    仿古审案有什么不好？

    我看很好，非常好，应该给予高度评价！

    什么是解放思想？仿古审案就是解放思想。这是多么富有想象力的普法形式的创新，应该给予热烈的鼓励和支持。一切反对者，不是无知，就是无聊！

    长期以来，法院的形象是冷漠的，令人望而生畏，很多人宁愿私了或忍气吞声也不愿通过法律途径维护自己的合法权益。陕西石泉县法院以这种非常具有亲和力的、老百姓喜闻乐见的方式，拉近与人民群众的距离，起到了很好的普法教育的效果，为什么要反对呢？

    反对者中不乏许多受到高等教育的人，他们的年龄并不老，到了“五四”的时候也想加入青年人的队伍争取休息半天，但令人非常痛心的是：他们的心老了，他们对任何创新都无法接受。他们常常呼吁解放思想，当有人真的开始解放思想的时候，他们又开始极力反对。这是典型的老糊涂的表现。

    很多人认为阻碍解放思想的人多是老年人，其实不然，阻碍解放思想最积极的人主要是年富力强的人。他们常常以青年知识分子的面孔扮演着社会主流的角色，对大众舆论极具迷惑性。

    解放思想难就难在这。

    年富力强的人本来应该是推动解放思想的主力军，但为什么会成为社会前进路上的绊脚石了呢？根本原因是：他们的思想意识中积淀了太多腐朽的东西而缺乏自我反省和自我解放的能力。

    作者：二 炮