“史上最牛行政回复”是怎样出笼的

    上海浦东新区东明家园小区的公建配套设施，长期被周家渡街道办事处无偿使用，原本规划许可中的老年活动室、健身房、老年阅览室及娱乐室等都没有了。为此，业主们不断信访。然而，令人诧异的是，几番周折之后，业主们在街道政务公开网上得到的回复却是这样的：经研究，现将该信访事项的处理答复如下，根据《XXXXX》 规定， XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX……如果您不同意上述处理意见，可在收到该信访事项处理意见后的30天内，向我单位的上级行政机关提出书面复查申请，逾期将不再受理。（上海法制报6月10日《上海街道办回复信访将法规写作XXXX》，原文附后）

    在这个被业主们称作“史上最牛行政回复”中，那三十个多“X”字符是什么意思？书引号里的“X”大约是某法规名称，后面一长串“X”可能是其中某款条文罢？这种打哑谜般的行政回复何以被挂到网上？就报道的相关细节来看，其中存在这样两种可能。

    从行政层面而言，街道办事处官员非但没把物权法当回事，反而煞有介事地说业主们是在“无事生非”。明明是公权侵犯私权，而他们却巧舌如簧，倒打一耙，甚至连行政回复的内容都懒得去审读，以致让并未成型的公文“冲”上了互联网。作为区政府的派出机构，官衙作风严重到了何等地步，由此足见一斑。

    从操作角度分析，虽说在无偿占用业主私有财产方面，街道办事处官员嘴巴比谁都硬，但实际上，他们一直苦于找不到相关法律依据，心里其实虚得厉害。所以，在处理信访过程中，只好交代回复的文字录入人员，暂以一长串“X”代之，以便择日将某个法规断章取义地搬上去，搪塞、敷衍小区的业主们。估计，后来迫于业主们坚持依法维权，被弄得头昏脑胀的相关官员，这才匆匆下令将没经核对的回复发到了网上。

    在《信访条例》对信访答复行为作出操作性很强的明确规定， 《政府信息公开条例》已于今年5月1日起正式生效的背景下，居然会出现这种忽悠公众的“史上最牛行政回复”，简直让人觉得不可思议。看来，这个街道办事处的主政官员和工作人员，应该好好学习相关法律知识了！

    作者:徐林林