“同类性质的事故”为啥会反复重演?

    国家煤矿安监局局长赵铁锤１７日在国务院“６·１３”特大事故调查组成立会议上说，经初步核查，“６·１３”特大事故是山西同类性质事故的再一次重演，与蒲县蒲邓煤矿“５·５”事故、左云县新井煤矿“５·１８”事故，以及去年左云县“９·１９”事故、洪洞县瑞之源煤业公司“１２·５”事故如出一辙，事故性质恶劣，教训极为深刻。必须引起高度警觉和反思(6月17日新华社)

    “同类性质的事故再一次重演”---国家煤矿安监局局长赵铁锤的这番表态，无疑为“６·１３”特大事故定了性。这一定性也验证了“６·１３”特大事故发生时存在的诸多问题。据吕梁市市长董洪运向事故调查组做检查中所说，发生事故的安信煤业有限公司在安全生产方面至少存在八个方面的问题：

    一是多头掘进、以掘代采，该矿实际有２８个掘进头，严重违反规定；二是超定员入井，该矿按规定入井人数不得超过２９人，但实际入井５８人，超过规定人数一倍；三是违法购买、违规存放、违规使用火工品，大量炸药存放在井下，直接造成了事故的发生；四是弄虚作假骗取验收，井下构筑活动式假密闭墙，逃避、骗取检查验收；五是安全培训教育滞后，入井人员自救意识、技能差，入井人员不佩戴自救器，从发现炸药冒烟到爆炸，只有少数人员安全出井；六是监管部门及人员严重失职、渎职，对煤矿违法违规现象不制止，也不向上级部门报告；七是事故矿井人员定位系统、产量监控系统、瓦斯监测系统形同虚设，基本没有发挥作用；八是井下有大量三轮车作业，严重违反规定。由此看来，煤矿企业如此多的违规违法问题，监管部门及人员如此严重的失职、渎职问题，是导致这次特大事故再一次重演的直接原因。

    然而，让人不解的是，一次又一次人命关天的重特大事故，一次又一次血的教训，一次又一次“同类性质的事故”，为啥会在一个地方一而再、再而三地反复重演？难道这些煤矿企业就不长记性？难道当地政府和监管部门就不会从中吸取教训？在笔者看来，“６·１３”特大事故的再一次重演，显然不是长不长记性和会不会吸取教训那么简单。以笔者之见，除了煤矿企业见利忘义、为追求最大的利润而不惜牺牲人民的生命财产于不顾之外，监管部门及人员严重失职、渎职，肯定也有着背后腐败的原因，不然，为什么监管部门及人员会对煤矿违法违规现象不制止，也不向上级部门报告，这不是很清楚吗？

    “６·１３” 这一“同类性质的事故再一次重演”，已经给人命的生命财产造成了巨大的损失。截至１７日８时，在井下已先后找到２８名遇难矿工的遗体，还有６人被困井下。接下来，肯定会依法严肃查处违规违法的煤矿和严重失职、渎职的监管部门责任人。正如山西省副省长张建民所言，“将根据国务院调查组的调查结论，严肃追究各有关部门和单位负责人的责任，尽快给遇难矿工及家属、给社会一个负责任的交代”。这是必须的，也是当务之急的。然而，再负责任的交待，也没有法挽回那数十名遇难矿工的生命，这是最让人痛心的，也是最没有法向人民交待的。

    除此之外，在这起“同类性质”的特大事故中，还有一个更可怕的问题，就是安信煤业有限公司违法购买、违规存放、违规使用火工品，大量炸药存放在井下，直接造成了事故的发生。对此，人们不仅要问，在国家对爆炸物品实施严格管制的今天，为什么安信煤业有限公司还能违法购买到大量炸药？如果严格管制的炸药都可以大量违法购买的话，那么，恐怖分子是不是也可以违法购买？如果会的话，那么，即将举办的北京奥运会，如何保证安保工作万无一失，这是值得政府和相关部门必须引起高度警觉和反思的。

    作者:王廷连