争死人险让活人丧命的闹剧都是暴利惹的祸

    重庆市沙坪坝区东华医院近日上演了一出为抢死人刺伤活人的闹剧，两家殡仪社到医院同时要求拉走死者，为了争夺死者，两家大打出手，最后造成三人轻伤，一人重伤。（《新华网》6月29日）

    一个人无论生前是否喜欢热闹，死后都不希望被人抢去抢来，特别是为抢到他而大打出手，差点为他增加了黄泉路上的同伴，就算他生前与这些人有什么未解的恩怨，也往往一死百了，不忍心再去找他的麻烦。可没有他的什么冤家对头找他，反倒是一些跟他不沾亲不带故的人为他的遗体争得不可开交，这是为什么呀？原因很很简单，这人死是死了，可要死得彻底，还有一笔未了的债，通往黄泉路的“过路费”还没有交出来，那可是一笔可观的收益！

    两家殡仪社对那样一个死人超乎寻常的“热情”，才不是跟那位死者有什么深厚的“阶级感情”呢，而是对处理死者的后事所能带来的高额利润感情深厚。但如果本来带有公益性质的殡葬业不是如现在这般远离公益性，成为一种不折不扣的暴利行业，不是“大有搞头”，就不会上演如此让死者不得安宁的闹剧。殡葬业的暴利之惊人，早已是公开的秘密，既然这个行业可以获得可观的暴利，它必然吸引一些喜欢暴利的人想方设法往里钻，“有办法”的人总是可以想出办法钻进去从暴利那儿分一杯羹。我们知道，这种暴利的存在最重要的原因是因为垄断，不过垄断也是由人来垄断的，垄断的目的主要也就是为了保证那暴利，而殡葬业的垄断恰是垄断中最不具技术含量，最跟市场经济规律背道而驰的垄断，它掌握在权力手中，最易滋生权力腐败，只要舍得下功夫，自然可以找到进入的门路，这不，果然有人设法将这垄断撕开了一条口子，于是出现了私人经营的所谓的“一条龙”殡葬服务社。

    本来打破垄断是一件好事，但显然，这种“一条龙”之类的出现却是垄断这个怪胎所滋生出了暴利，暴利又滋生出腐败这另一个怪胎的结果，作为未获正式批准的殡葬服务机构，它能够长期生存，而且，“由于其扰乱民居、影响市容、阻碍交通等备受批评，重庆市民政部门曾多次整治却屡禁不止。”这就说明，能进行这种活动的人都非等闲之辈，不是花了大钱买通了实权人物，就是有过硬的后台，所以敢明目张胆地与垄断的“独儿子”抢死人的钱，从一场活人抢死人的闹剧让我们再一次看到我国殡葬业存在的问题，不仅是体制上的问题，还包括管理上的问题。

    要避免类似的闹剧经常上演，关键还是要打破垄断，引进民间的殡葬服务机构，但绝不是如现在这样默认“二道贩子式”的“一条龙”之类加入进来，而是要加强管理，规范竞争，大幅度降低这个行业的的利润，让穷人也死得起。否则，这样的闹剧就免不了会经常重复上演，而这其中的最大受害者，当然是无辜的死者家属。

    作者：陈家沛