&
进入论坛

阿凡提评论>>大家茶座

反对王宝强出书的是些什么人

2008年07月02日 11:11:53 稿源: 天山网作者来稿 评论 订阅新疆手机报

    王宝强不但出了自传《向前进——一个青春时代的奋斗史》,而且在北京搞了新闻发布会。不料书刚问世,就遭到众多网友质疑。(6月30日中国新闻网)

    质疑的声音多归多,不过稍作归纳,大概只有两点,一是说水平不够,二是指其文化程度低,书是“枪手”所为。

    这条新闻露出了有些国人身上的痼疾,值得一评。现在,不妨看看反对王宝强出书的是些什么人。

    依我看,大致有两类:

    剥夺出书权的人,是第一类。

    在这些人眼里,只有作家、诗人、所谓有文才的那些人,才有资格出书。王宝强充其量不过是个“泥腿子”罢了,居然也能出书?

    这就有些奇怪:作家出书,自不消说;但这些年,不是作家的这个演员那个歌手、这个播音主持那个电视主持,出书的还少了么?

    于是便看明白了:作家出书,是因为他是作家,那是有封号的,自然便有了资格;演员、主持出书,是因为他们成了名人,那是带“星”级的,自然也有资格。惟独这个王宝强,是由农村里跑出来的,泥腿子“混进”书香圈,这如何使得?

    按说,王宝强也该算是名人了,几年前扮演电影《天下无贼》里的那个傻根,就演得相当入戏,且与刘德华、刘若英这些“大腕”同台搭档,叫“星”也不为过;至于最近在“士兵突击”中主演的“许三多”,更是风靡大江南北,以至“许三多”成了不少人的偶像。这就不得不问问,别的演员出书可以,别的播音“星”、主持“星”出书可以,为甚独独到王宝强这个演员、这个“星”这儿,就不可以了呢?

    一句话:剥夺王宝强的出书权,只是表象;把人划成三六九等,歧视“泥腿子”,才是本质,说到底,其实是个人权问题。

    不大懂“书”的人,是第二类。

    何谓“书”?

    苏联作家高尔基说得好:“书籍是人类进步的阶梯”。也就是说,只要有益于人类进步、成长的文字,不仅是书,且是好书。

    这不仅让我想起了五十年代的一本书《高玉宝》,这是一个刚刚“扫盲”不久的解放军战士高玉宝出的书,他有不少字不会写,是靠查字典、靠问别人写出的,还有些段落无法写,是口述出来请别人代写的,后来这本自传体小说《高玉宝》红遍当年的中国,成了许多人成长的思想教科书。

    眼前的这个王宝强和昔日的那个高玉宝,何其相像!所谓口述也好,“枪手”代笔也好,只要是本人的“心声”,便该是“原作”。其实,这一切并不重要,重要的是王宝强的“原作”对人的思想有无提升?对今天这个社会有无教益?

    说句有人不爱听的话:不少所谓作家,不少所谓名人出的书,蒙尘多年,亦无人翻看,倒是王宝强的这本《向前进》,很可能会使许多人摸到“前进”的路!只因为它真实:真真切切说出了自己奋斗的历程,道出了自己对人生的感悟。

    且听听这位“泥腿子”的两段“语录”:一段是:“我想告诉所有人我是一个例子,找到自己的一条路,在没有希望的时候找到希望,这是我写自传的一个目的。”另一段是:“婚姻是你一辈子的事,事业却有起落。如果家庭不稳定,即使事业再兴盛,也会觉得背后隐隐有风吹过,有一种难以控制的恐慌。”

    看过这两段话,你还反对王宝强出书么?

    作者:姚泰和

20
发表评论 打印此页 【责任编辑: 王大豪
网友评论 (以下网友留言不代表本网观点)
昵称 匿名发表
内容 查看评论