南京老人“叫板”央行要什么？

    北京奥运，举国欢腾。前不久，央行发行了奥运纪念钞。这本是锦上添花的一桩好事，想不到也会有南京老人就此事送上一纸诉状？南京老人“叫板”央行，他究竟想要什么？

    在上周央行刚就增发的传言予以否认之时，南京市民黄乃海一纸诉状将央行告上了法庭，要求央行采取公平方式，向海内外增发纪念钞。这也是国内首例“叫板”央行的公益诉讼案。(扬子晚报，07月21日)

    从报道中，我们不难看出，南京老人之所以起诉央行，有两点原因。一是央行此次发行的奥运纪念钞的数量太少。二是央行明确不再增发奥运纪念钞。的确，相对于13亿国民来说，央行发行600万张奥运纪念钞无异于杯水车薪，它相当于每200人中仅有1人可能得到。这个比例不仅最终会把没有可能得到的不幸给了大多数人，而且在某种程度上勾兑了人们给予奥运的期待热情。恰恰相反的是，奥林匹克运动向来都是倡导全民参与的。

    不容回避的是，央行发行奥运纪念钞数量过少已经造成了市场投机、炒作人民币等现象的发生。当这600万张奥运纪念钞在市面上刚一露面，很快就被一抢而光。有报道称，在上海、北京等地，一张面值10元的纪念钞竟然身价暴涨到了50元甚至更高。很显然，央行最初决定发行奥运纪念钞时，没有考虑到社会公众对奥运纪念钞的迫切需求。而后，央行宣布不拟增加发行量更非明智之举。

    南京老人状告央行就是希望央行能增加发行奥运纪念钞以满足市场需求。“如果央行增发奥运流通纪念钞，面值可以是50元的，可以在全球发行，而不是只针对国人发行，因为北京奥运会不仅仅是中国人的奥运会，而是全世界人民的。而且奥运纪念钞向外国人发行，不仅可满足全世界人民的愿望，还可以增加我国外汇收入，是一件一举多得的好事！”

    诚然，央行该发行多少奥运纪念钞一定是有其根据的，这也许不是南京老人所能左右的事情。但是，南京老人通过法律手段表达民间的诉求却是值得赞许和关注的，因为这不仅仅是一个公民为了要求公平，更为重要的是央行自建国以来首次成为“被告”的标本意义远大于事件的本身。

    因此，无论结局怎样，我们都应该为老人鼓掌。也都应该好好地思考，假如央行在决定发行奥运纪念钞考虑得更全面一些、实施得更公平一些，会怎样？假如没有这位敢于“叫板”央行的南京老人，又将会怎样？

     作者：靖 普