北京奥运的账不应该这样算

    北京奥运会已经完美谢幕，但是人们的话题却依然离不开比赛、冠军、运动员、开闭幕式。尤其是在某些境内外媒体的“关心”下，网络上也出现了一些声音，有人说，“这次奥运花了太多钱了，如果拿去重建灾区才是实在”，也有人说，“这是一场劳民伤财的秀”，还有人说“中国还有那么多人挣扎在饥饿的贫困线上，中国的教育还很落后，太多太多的地方需要改善”……按这么分析，钱还真是花多了，还真是花错地方了，可是，咱能这么算账吗？

    现代社会，一项体育盛会的承办，其意义已远远超越竞技运动自身的范畴，往往对所在国的政治、经济、社会的发展起着强有力的推动作用。因此我们不能只坐井观天的紧盯着北京奥运会的花费本身，而无视中国已经成功借助奥运“走出去”的现实。综观近几届奥运会，日、韩等承办国无不以此为契机，动员政府的、社会的、市场的资源，结合自身特点，全面加速基础设施建设、实现产业升级，借助奥运会实现了华丽的转身。而本次奥运会中国家除了直接投入了130亿元用于奥运场馆建设，兴建了鸟巢、奥运村外，按照绿色奥运、科技奥运、人文奥运理念，还在场馆和基础设施建设、环境保护、城市运行、安全保卫、新闻服务等各个方面做了大量工作。同时，在提升城市文明与礼仪，刷新对外展示窗口形象等方面，也付诸相当的努力。这一切都表明，奥运会从物质基础、精神气质方面，带给这个国度一次改变和提升的难得机会，而这一切都是需要巨额资金来做为后盾的。

    你会说，这离普通人的生活比较远，那我就说个近的。同事在九十年代初期去过北京，当时首都给他留下的印象与武汉没有两样，除了长安街一带以外。年初，因为公务，同事再次去北京出差，回来说一直都在跟我们讲述“鸟巢”是如何的雄伟，“水立方”是如何的漂亮，北京的公汽和地铁秩序是如何的好。不仅仅是同事的赞美，北京的表现早已得到了全世界的认可，奥运改变了中国，这是所有人的共识跟北京奥运的账单相比，这是花再多的钱也买不到的。

    北京奥运留给后面的遗产更是无法估算，比方说总投资超过30亿人民币的“鸟巢”，这笔账现在是直接算在了北京奥运会的场馆设施建设费用上，但“鸟巢”实际上并不是单纯的供奥运会使用，鉴于“鸟巢”里完善的体育设施，可以肯定的是以后更多的国际大赛将在此举办，同时“鸟巢”现在已经成为了北京的地标，无形之中提升了北京整个城市的魅力，那么这笔账又应该怎么算呢？类似的例子还有更多，北京奥运会花费3000亿，换来了什么？我觉得太多太多了，还有更多潜在的价值还未显现，还得长远地来看，就是现在来看也很难彻底地分析清楚北京奥运的影响到底有多大，国际影响上的、经济上的、精神上的等等。所以说，即使北京奥运会真的花费了3000亿，也花得真的很值！

    余宽宏