进入论坛

阿凡提评论>>不说怎行

靠“奖励”精简人员是个馊主意

http://www.tianshannet.com  2008年09月10日 10:40:35 天山网  订阅新疆手机报
已有 评论 发表评论   背景色
 
 
 
 
 
 
 
文字大小

    财政部日前公布《2008年中央财政对地方缓解县乡财政困难奖励和补助办法》指出,为推动县乡政府精简机构和人员,提高行政效率减轻财政包袱,中央财政对县乡政府精简机构、人员以及保障重点支出给予奖励。即中央财政对各地2007年县乡政府精简机构和人员给予一次性奖励。撤并1个乡镇或区公所奖励50万元;按县算账,比2006年减少财政供养人员1人奖励4000元,同时对人员增长超过全国地方平均水平的县,超过部分按照每人扣减500元。(9月10 日《河南商报》)

    财政部出台的这个“奖励”办法,一方面说明政府监管的软弱无力和政府建制的不合理,另一方面也可以看出政府如此下“力气”的良苦用心。但是,政府机构人员的岗位是根据需求设置的,如果一个县乡政府存在人浮于事的现象,正说明政府机构人员的设置不合理,进行精简是再正常不过的事。难道必须利用“奖励”的办法才能精简机构和人员吗?假如一个乡镇的工作人员有50人,那他们就值20万了?反过来说,如果不要这个奖励,是不是就可以多编制几个人?

    想起一个笑话。

    ——你们单位精简机构的工作落实得怎么样?

    ——还不错。

    ——能举个例子吗?

    ——为了把“精简”工作搞好,我们专门成立了“精简办公室”。

    目前我国由财政供养的行政事业单位人员达7000多万人之巨,也就是说平均18个人就要养一个吃皇粮的人。有人做过统计,我国财政供养人员比例在汉代是1∶7948人,唐代是1∶3927人,明代是1∶2299人,清代是1∶911人,1949年是1∶294人,而今天是1∶18人。供养队伍的庞大导致了政府机构臃肿重叠、职责不清,人浮于事的现象严重,“一杯茶,一支烟,一张报纸看半天”成了某些政府工作人员的真是写照。

    说实话,这么多年来我们一直没有停止过对机构的精简,对人员的压缩。然而奇怪的是,机构越来越多,官员越来越多,吃皇粮的人越来越多,政权成本越来越高,政治效率却越来越低,人民和企业的负担越来越重,纳税的钱越来越不够用。处于精简—膨胀—再精简—再膨胀的恶性循环之中。有报道说,一个县的正副县长就多达17人;有一个乡镇镇级正职领导就有50多个。过去秘书长一职都是地市级单位才设。现在好了,县里也开始设秘书长了。有秘书长,就得有副秘书长。县委设秘书长、副秘书长,人大、政府、政协当然也得跟着设。说穿了还是一个体制问题,如果体制不合适,一个人也是冗员。

    小平同志说过:“精简机构是一场革命。”如果真的想控制政府机构和人员的规模,仅仅靠“奖励”是不行的,必须用铁的手腕,拿出强有力的措施,比如制定一部《国家政权和事业人民供养法》之类的法律法规,属于人民供养的各类机构和人员,需要定岗定员、规定标准、建立指标体系、严格经费拨款、制定审核监督办法和增加供养人员的程序,将供养机构和吃皇粮人数膨胀的势头以法律的方式从制度上扼制住,使国家政权机构和人员的无限膨胀受到法律的约束。如此方能起到“药到病除”之效。

    作者:冯 新

收藏此页 打印此页 稿源: 天山网作者来稿 责编: 王大豪
网友评论 (以下网友留言不代表本网观点)
昵称 匿名发表
内容 查看评论