日前,在武汉,武昌珞喻路一垃圾中转点突然堆满上千件衣服,引来拾荒者和过往行人驻足挑拣。据目击者称,该批衣服来自街道口方向,为“灾区不要的衣服”。(9月24日《西部网》)
“灾区不要的衣服”,是不是垃圾?该不该扔掉?答案不问自明。不过,作为最基层的政府部门——街道,扔掉赈灾衣物,是为什么。
抗震救灾期间,街道接收了群众大量的救灾衣物。一些衣物未达到救灾的要求,街道如何处理“灾区不要的衣服”,的确是个问题。
返还给捐赠的群众,不太可能。捐物时,很多群众都是一捐了之,没有登记,张家捐什么,李家捐什么,是一笔糊涂帐。返还衣物,谁能找到主?
存放在街道里,也不是办法。大量的衣物积压在街道,需要有人保管,更要注意卫生防范。衣物受潮霉烂,衣物坏了事小,成了病毒的孳生地、传染源事大,这个责任,街道承担不起,何况,保管衣物,防止霉烂,要花大量的人力、财力。基层的街道事多钱少,本来钱就紧张,把钱花在这个无用之处,岂不是浪费。
向上级部门转交,也不可能。既然上级部门交代,救灾衣物必须达到一定的要求,那么不达要求的衣物怎能上交给上级部门呢?
既然赈灾衣物没有“出路”,自家保管,心有余而力不足,所以,明智的选择,是扔掉。这样于人于已都很轻松。
赈灾衣物是给灾民的,但捐给穷人也未尝不可。一个街道内,低保户、特困人员、帮扶对象、双下岗职工,这些社会弱势群体,本来就需要社会的物质救助。如果把这些衣物捐给这些人员,岂不是两全齐美。街道里还有一些外来打工者、流浪人员、 乞丐,他们的生活状态比那些城市里的低保户还要凄惨,把衣物送给他们,也是慈善行为。为什么衣物没送到他们手里呢?街道真的做不到?
同样是救济穷人,街道与慈善机构不同。慈善机构,本着慈悲、善良、仁爱的信仰去做事,帮助穷人有内在的思想冲动。而街道的救济,一种工作岗位,其履行职责更多的压力来自制度的约束,有被动性。当外在监督与制度约束的压力变小,工作人员会产生惰性,能省事,就省事。
惰性的产生在于人的自私功利思想。看投入,看回报,有如此“经济”头脑,当报酬一定时,每个人都想少出力,少干活。无论街道把衣物如何处置,其办公资金一会因此多一分,也不会因此少一文。如果把衣物送给弱势群众,街道要组织人力、物力、财力,花了钱,也没有经济回报,是个劳精费神,吃苦亏本买卖,因此,街道从自身利益出发,选择了对自己最有利的方法——扔掉,并且有一个很好的理由:“灾区不要”。
当街道有功利思想时,其的处事原则,是把自己的利益放在第一位,而不是他人。所以无论
赈灾衣物代表着何种真挚爱心,都会在它的利益面前撞得粉碎。
作者:许卫兵