张军瑜评论不着急

    近段时间来，“黄光裕”之名，不但成了各报刊醒目的头条，而且也成了各网站津津乐道的热门话题。在今年3月28日和4月28日,证监会对三联商社和中关村这两支股票的异常交易进行立案调查。在调查中发现,在涉及上述公司重组资产置换重大事项过程中,北京鹏润投资有限公司有重大违法违规嫌疑,而鹏润实际控制人是国美电器公司主席黄光裕，一时黄光裕涉嫌操纵市场被拘传闹的沸沸扬扬，或许黄光裕身犯法律，或者此事子虚乌有。但各舆论对之尚未尘埃落定之事，如此定黄光裕“被拘”之罪，实在有失公允。

    在众舆论纷纷扬扬“定”黄光裕之罪之时，有作者张军瑜11月28在天山网发文“莫过早定论黄光裕被拘”，作者言犹未尽地呼吁大家，不要人云亦云地“欲加之罪，何患无词”地舆论跟风，提醒舆论要言必有据，事实求是地评价“黄光裕事件”。作者在文中对舆论这种：“看到有人敢冒头，并且这个人还是中国首富，先不论你冒出头来是想喝水，还是想吃饭，先拿起大棍子把你打趴下再说。”的“张三说、李四言”“一捧子”论不但很不以为是，而且“痛心疾首”。

    在文中，作者毫不留情地批评：在司法机关还没有盖棺定论的时候，评论界就仓促出手，大家不要以为自己都是敢在闹市杀人如切瓜剁菜的“黑旋风”。作者对那些见风就是雨，无风也掀风鼓浪的一些为争得评论噱头而失去原则性，妄加评论，胡乱定性的评论行为不但予以痛斥，而且也提醒评论界“新闻可以是暂时的悬疑，但是评论却应当精确报靶。”告诫一些评论员，不要为写而写，而应当尊重客观事实，尊重客观的真实性，因为真实是新闻的生命，同样真实也应当是评论的生命。

    作者这种尊重事实，用事实真象说话的原则性，值得时评界反省反思。

    作者：云水禅心