当心“掏钱”把政协给“修正”了！

    40年前，毛主席曾告诫全党要“警惕修正主义”；1月31日，《广州日报》那则题为《不应让商人掏钱进政协》的新闻，令人不由想起这句警语。

    这样的联想也许不十分妥贴，但在提防与警诫上，显然具有共同性。

    在日前召开的广州政协会上，有不少委员对“掏钱”进政协的现象，纷纷提出质疑，担忧如此下去，会损伤国家形象，会凉了百姓心。

    值得注意的是，此种现象不惟广州一地有，而是全国各地皆存在，只是“严重”的程度不同罢了。

    顾名思义，政协的“政”，无疑就是“政治”；而“协”，当然是“协商”。想当初，在1949年建国之始，毛主席、周总理广邀海内外的知名爱国人士齐聚北京，就是为着相商新中国政治生活的大事。多少年来，国家一直是严守政协这一职能的，那就是：强化各党派之间就重大政治问题进行民主协商。这其中的核心，是政治。但时下，有些地方却没有严守这个“政治”，而或多或少地将其“商化”了。对进政协的资格，不是考察其个人的参政议政水平，不是考察其个人的民主协商水平，注重的却是其一年赚多少钱，或者商业利润是多少，用这个作为让不让进政协的条件。近年来，一些政协常委、副主席、主席，因腐败丑闻而锒铛入狱的；一些政协委员或因常常只“挂名”、或因年年只做“哑巴”、做“耳朵”，而被取消资格的；还少么？

    如今叫市场经济也罢，称商业社会也罢，但中国社会主义的这个“本色”不可以“修正”，政协的“政治”本色也不可以“修正”。

    钱这个东西，同样如此。古时候，说“钱可通神”；现在，叫“金钱万能”。也是，有些事的确“钱好使”，比如钱多了随便可以买几百万、上千万一座的别墅，钱多了八旬老翁也可以在全国随便“征”美女；然，在中国的有些事情上，对“钱”是必须拒绝的，比如不能准许拿钱买官卖官，不能准许拿钱买卖文凭学历，不能准许“掏钱”进政协……但目下竟都一个个被“准许”了！谁的失误呢？还是广州政协委员们说的一针见血：是“有些党政领导！”

    从建国之始的“爱国”进政协，到眼下的“掏钱”进政协，这个“修正”，值得谁深思？又值得谁反思？

    作者：姚泰和